네이버 플랫폼
검색, 디스플레이, 커머스 광고 및 쇼핑, 플레이스 등
회사 공시의 사업 설명BUSINESS · 매출의 구조
2025년 반기 누적 2025-01-01~2025-06-30 → 2026년 반기 누적 2026-01-01~2026-06-30 · 연결 · 원문 표시 단위 백만원
회계상 단일 영업부문 · 아래는 서비스 매출 분류공시 비교기준 · 연결회사는 당반기 중 서비스별 영업현황 분류기준을 변경하였고, 비교표시된 전반기는 재작성 되었습니다.
원문 표의 표시 금액 합계
증가율 · 전년 금액이 0이면 보류
당기 − 전년 동기
검색, 디스플레이, 커머스 광고 및 쇼핑, 플레이스 등
회사 공시의 사업 설명결제 서비스, 금융 서비스 등
회사 공시의 사업 설명C2C, 웹툰, SNOW, NCP, 웍스 등
회사 공시의 사업 설명같은 축 · 금액은 억원 중심으로 표시하며 작은 금액은 원으로 표시합니다. 0은 길이 없는 막대, 음수는 0축 왼쪽입니다. 증감액 기여는 사업 원인의 입증이 아니며, 전체 증감액이 0이면 계산을 보류합니다.
같은 축 · 금액은 억원 중심으로 표시하며 작은 금액은 원으로 표시합니다. 0은 길이 없는 막대, 음수는 0축 왼쪽입니다. 증감액 기여는 사업 원인의 입증이 아니며, 전체 증감액이 0이면 계산을 보류합니다.
전년 10,268.55억원 → 당기 10,620.67억원
증감 +352.11억원전년 11,249.42억원 → 당기 11,865.58억원
증감 +616.15억원연결 전체 금액입니다. 서비스별 이익·현금은 이 합계로 배분할 수 없습니다.
근거 · 서비스별 영업수익·사업 설명 원공시 ↗이 표의 원문 펼쳐 보기 →
원문 백만원 표시값의 원 환산입니다. 서비스 금액의 정확 원 단위 관측값은 아닙니다. 원문 표기 비중과 금액 재계산 비중은 각각 보존하며, 차이의 원인을 임의로 확정하지 않습니다.
| 공시 분류 | 전년 동기 | 당기 | 원문 표기 비중 | 금액 재계산 비중 |
|---|---|---|---|---|
| 네이버 플랫폼 | 3,297,800,000,000 | 3,741,951,000,000 | 56.5% | 56.44% |
| 파이낸셜 플랫폼 | 792,255,000,000 | 930,315,000,000 | 14.0% | 14.03% |
| 글로벌 도전 | 1,611,813,000,000 | 1,957,550,000,000 | 29.5% | 29.53% |
| 합계 | 5,701,868,000,000 | 6,629,816,000,000 | 100.0% | 100.00% |
회사 주장 · 매출 증가의 원인으로 검증한 결론과 구분합니다.
회사 설명과 AI 활용 주장은 공시 기재 내용입니다. 경쟁력·매출 기여의 원인·지속성은 별도 검증이 필요합니다.
금액과 증감률·증가분 기여는 백만원으로 표시된 원문 금액 기준입니다. 원 단위 정밀도를 추가로 확보한 것이 아닙니다.
원문 표기 비중과 금액으로 재계산한 비중을 구분합니다. 표의 비중을 임의로 고치지 않습니다.
같은 공시 주석에는 서비스 분류 변경과 전반기 재작성 설명이 있습니다. 이번 차트는 사업개요의 백만원 표 기준이며, 주석 상세표와의 수치 대사는 이번 확인 범위에 포함하지 않았습니다.
매출 규모와 이익률의 산술 기여를 대조했습니다.
이전 질문 12건 중 같은 범위 수치 확보 0건.
2026-10-21 관측 종가 · 가치평가 입력 미완성
같은 회사의 연결 기준 · 원 단위
매출 규모 효과 = (당기 매출 − 전년 동기 매출) × 전년 동기 영업이익 ÷ 전년 동기 매출
이익률 효과 = 당기 매출 × (당기 영업이익률 − 전년 동기 영업이익률)
두 효과와 산술 잔차의 합 = 당기 영업이익 − 전년 동기 영업이익. 이 분해의 순서에 따른 산술 기여입니다.
고정 정밀도 계산의 잔차 0원 · 허용 반올림 차이 1e-12원.
필수 항목 또는 합계의 일치를 확인하지 못해 일부 항목의 합을 전체 설명으로 제시하지 않습니다.
산술상 매출금액 변화 효과 약 1,671.15억원, 이익률 변화 효과 약 -1,319.04억원이며 서로 반대 방향으로 작용합니다.
영업현금흐름과 유형자산 취득 현금유출의 제한된 차이는 약 3,768.01억원입니다.
거래·계정·고객·원가 등 직접 자료로 원래 조건을 확인해야 합니다. 수치 확보만으로 사업 원인이나 반복성 판단을 바꾸지 않습니다.
관측 종가는 해당 거래일의 가격입니다. 과거 기말·가중평균 주식수나 연결 영업현금을 현재 주주의 몫으로 대신하지 않습니다. 가격 적정성과 미래 수익률은 아직 계산하지 않습니다.
이전 보고서의 조사 조건과 이번 자료를 기업별로 연결했습니다.
NAVER · 2026-h1 · 작성 2026-09-13 한국 시간
기존 조건은 당시 기준으로 보존합니다.
새 비교 자료를 기다립니다.
관련 관측 1건. 공시 제목과 가격만으로 사업 영향을 판정하지 않습니다.
현금 변동의 실제 회수·지급 및 거래 원인
이번 자료에서 미확보한 현금흐름 구성 항목
동일 범위의 실제 만기 의무와 사용 제한을 반영한 유동성
수치·공시의 관측은 원래 조사 조건의 충족이나 사업 인과를 입증하지 않습니다. 자료 부족은 악화가 아니며 외국인 매도만으로 검토에서 제외하지 않습니다.
2026-10-16 · 네이버 차트 일간 등락률 +5.02% 관측
관측을 기존 조사 조건에 연결했습니다. 원문과 실제 이행은 추가 확인합니다.
당시 조사 선택을 보존하고 현재 구조화 기준으로 읽는 순서만 정리합니다. 새 모델 조사 선택이나 자유 프롬프트 반영 검증은 아닙니다.
요약 카드에는 조사 제목만 싣습니다. 전체 조건·다른 설명·자료 범위는 후속 확인 웹 보고서와 작성 당시 상세 분석에 보존합니다. 작성 당시 전체 PDF.
영업현금흐름 항목에 한정하여, 확인된 회계 증감의 해당 항목을 거래·계정별로 연결하고 실제 회수·지급 내역과 발생·결제 시점을 대조한다.
함께 확인할 설명 · 관련 거래 규모 변화의 기여 · 발생과 회수·지급 시점 차이의 기여 · 비현금 조정·회계 분류 변화의 기여
이 설명들은 함께 작용할 수 있으며 기여를 구분한다.
매출·이익·현금흐름의 구조화 비교는 같은 누적기간의 전년 동기 대비다. 반기·3분기 누적을 단독 분기 실적이나 연간 환산값으로 해석하지 않는다.
만기·유동성 원문의 주체, 연결·별도 범위, 기준일, 만기 구간과 사용 가능한 현금의 제약을 먼저 대조합니다. 원문 인용만으로 해당 금액의 범위를 확정하거나 연결 영업현금과 합산하지 않습니다. 자료가 부족하다는 이유로 채무나 유동성 위험이 없다고 판단하지 않습니다.
이 관계는 회계 금액의 비교이며 사업 인과·경쟁력·반복성·지급 능력을 입증하지 않습니다.
확보 대상: 2025년 반기 누적 (2025-01-01~2025-06-30) 현금흐름표 손익 조정, 2025년 반기 누적 (2025-01-01~2025-06-30) 영업 관련 자산·부채 변동, 2026년 반기 누적 (2026-01-01~2026-06-30) 현금흐름표 손익 조정, 2026년 반기 누적 (2026-01-01~2026-06-30) 영업 관련 자산·부채 변동. 미확보한 정확한 연도·항목을 같은 연결 범위의 원문에서 확보한 뒤에만 전체 현금흐름 대사를 수행한다.
함께 확인할 설명 ·
매출·이익·현금흐름의 구조화 비교는 같은 누적기간의 전년 동기 대비다. 반기·3분기 누적을 단독 분기 실적이나 연간 환산값으로 해석하지 않는다.
만기·유동성 원문의 주체, 연결·별도 범위, 기준일, 만기 구간과 사용 가능한 현금의 제약을 먼저 대조합니다. 원문 인용만으로 해당 금액의 범위를 확정하거나 연결 영업현금과 합산하지 않습니다. 자료가 부족하다는 이유로 채무나 유동성 위험이 없다고 판단하지 않습니다.
이 관계는 회계 금액의 비교이며 사업 인과·경쟁력·반복성·지급 능력을 입증하지 않습니다.
먼저 만기 원문의 발행주체·연결/별도·기준일·통화와 표 범위를 확인한다. 같은 범위의 실제 만기 의무, 사용 제한 현금, 차입 약정과 필요한 지급을 확보해 시점별로 대조한다.
함께 확인할 설명 ·
매출·이익·현금흐름의 구조화 비교는 같은 누적기간의 전년 동기 대비다. 반기·3분기 누적을 단독 분기 실적이나 연간 환산값으로 해석하지 않는다.
만기·유동성 원문의 주체, 연결·별도 범위, 기준일, 만기 구간과 사용 가능한 현금의 제약을 먼저 대조합니다. 원문 인용만으로 해당 금액의 범위를 확정하거나 연결 영업현금과 합산하지 않습니다. 자료가 부족하다는 이유로 채무나 유동성 위험이 없다고 판단하지 않습니다.
영업현금흐름에서 유형자산 취득 현금유출만 차감한 값입니다. 전체 FCF·가용현금·채무상환 능력과 다르며 투자 현금유출이 영업현금흐름 증감의 원인이 되지 않습니다.
동일 사업·기간의 판매 수량, 실현 가격, 제품·사업부문 구성과 비용을 확보해 확인된 매출·이익률 변화에 각각 대조한다.
함께 확인할 설명 · 판매 수량 변화의 기여 · 실현 가격 변화의 기여 · 제품·사업부문 구성 변화의 기여 · 단위 비용 변화의 기여
이 설명들은 함께 작용할 수 있으며 기여를 구분한다.
매출·이익·현금흐름의 구조화 비교는 같은 누적기간의 전년 동기 대비다. 반기·3분기 누적을 단독 분기 실적이나 연간 환산값으로 해석하지 않는다.
이 관계는 회계 금액의 비교이며 사업 인과·경쟁력·반복성·지급 능력을 입증하지 않습니다.
이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 원문상의 지역 합계·해외법인·자회사·고객 목록을 구분하고, 보고기업에 귀속되는 미국 국가별 실제 고객 매출의 기간·분모를 확인한다. 미주 합계를 미국으로 바꾸지 않는다.
함께 확인할 설명 ·
회사 원문의 서술·평가·계획을 그대로 인용합니다. 실현·인과·우위를 독립적으로 확인하지 않았으며 표의 수치·기간·주체·행·열·단위는 구조화하지 않습니다.
확인된 실적과 구분해 동일 고객·제품의 재구매, 갱신, 해지 및 관련 현금 회수를 후속 기간별로 확보한다.
함께 확인할 설명 ·
매출·이익·현금흐름의 구조화 비교는 같은 누적기간의 전년 동기 대비다. 반기·3분기 누적을 단독 분기 실적이나 연간 환산값으로 해석하지 않는다.
이 관계는 회계 금액의 비교이며 사업 인과·경쟁력·반복성·지급 능력을 입증하지 않습니다.
이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 먼저 해당 사업에서 기술 경쟁력을 평가할 제품·서비스·운영기술과 적용 가능한 지표를 확인한다. 원문상의 계획과 실제 적용·고객 채택·유상 거래를 날짜와 범위별로 구분한다. 인증·양산 단계는 그 사업에 해당하는 경우에만 확인한다.
함께 확인할 설명 ·
회사 원문의 서술·평가·계획을 그대로 인용합니다. 실현·인과·우위를 독립적으로 확인하지 않았으며 표의 수치·기간·주체·행·열·단위는 구조화하지 않습니다.
이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 지원의 실제 적용 대상·조건·기간·환수 의무와 수령 여부를 원문에서 확인하고, 같은 사업에서 지원을 제외한 비용·현금 자료를 구분해 확보한다.
함께 확인할 설명 ·
회사 원문의 서술·평가·계획을 그대로 인용합니다. 실현·인과·우위를 독립적으로 확인하지 않았으며 표의 수치·기간·주체·행·열·단위는 구조화하지 않습니다.
이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 원문의 정책·계획·이사회 결정과 실제 지급·매입·소각을 날짜 및 보통주·우선주별로 구분해 대조한다. 취득을 소각으로, 정책을 완료로 바꾸지 않는다.
함께 확인할 설명 ·
회사 원문의 서술·평가·계획을 그대로 인용합니다. 실현·인과·우위를 독립적으로 확인하지 않았으며 표의 수치·기간·주체·행·열·단위는 구조화하지 않습니다.
정확한 평가 시점의 가격·시가총액, 주식 종류·발행 및 자기주식 수, 인수·소유 범위를 함께 확보한다. 과거 공시 금액만으로 현재 가격을 평가하지 않는다.
함께 확인할 설명 ·
매출·이익·현금흐름의 구조화 비교는 같은 누적기간의 전년 동기 대비다. 반기·3분기 누적을 단독 분기 실적이나 연간 환산값으로 해석하지 않는다.
이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 거시 변수의 변동과 구분해 해당 기업·사업의 매출·비용·차입·헤지 노출 및 적용 기간을 원자료로 확보한다. 시장 방향만으로 기업 영향을 정하지 않는다.
함께 확인할 설명 ·
회사 원문의 서술·평가·계획을 그대로 인용합니다. 실현·인과·우위를 독립적으로 확인하지 않았으며 표의 수치·기간·주체·행·열·단위는 구조화하지 않습니다.
실제 외국인 거래를 먼저 확인하고 그와 독립적인 현금·기술·고객의 사업 변화 근거를 확보한다. 매도만으로 제외하지 않으며 사업 악화 판단은 그 사업 근거에 한정한다.
함께 확인할 설명 ·