본문으로
K E R기업 리서치
기업 리포트/현대차/2026년 상반기 누적
Company research / 내 기준의 기업 검토

현대자동차 · 2026 상반기

실적 기준 6월 30일 · 자료 확인 2026-09-10 · 005380

첫 조사 기록 · 확인 과제 11건 · 관련 관측 0건지난 판단과 후속 확인 →
내 관점의 현재 판단

영업현금흐름은 늘었지만, 본업의 반복 창출력 개선 판단은 보류한다

차량 영업현금흐름 · 부문 합산9.918조원
미국 도매판매 · 2분기264,587대
내 한 주의 성과 · 보통주 기본 주당이익전년 동기 대비 -21.52%아래 차트의 비교 기준·근거 참조

2026년 상반기 누적 · 연결 · 부문·주당 지표는 각 표시 범위 · 수치와 원문 근거 →

기말 자산과 부채의 규모

전년 동기 당기
기말 자산394.51조원
전년 동기 미확보비교 보류
기말 부채259.10조원
전년 동기 미확보비교 보류
0.00원금액 · 같은 축394.51조원
연결 · 2026년 상반기 누적 · 2026-06-30 · 전년 동기 2025-06-30

기말 잔액의 비교입니다. 규제자본·지급여력이나 주주 배분 가능액은 별도 확인합니다.

판단을 바꿀 조건

다음 동일 누적기간에 배당 수취·세금 지급 효과를 분리한 뒤에도 차량 영업현금흐름과 판매 수익성이 함께 개선되면 반복 창출력 판단을 높인다.

차량 영업현금흐름의 구성 · 전년 동기 대비

차량 영업현금흐름의 구성 · 전년 동기 대비영업현금흐름 변화+2.630조원배당 수취 변화+2.788조원세금 지급 현금 효과+1.289조원그 밖의 항목 합계-1.446조원
상반기 · 내부거래 제거 전 부문 합산. 아래 세 항목의 합이 첫 행과 일치한다. 회계적 구성 대사이며 정상 현금흐름 추정이 아니다. 근거 1

내 한 주의 성과 · 보통주 기본 주당이익

전년 상반기23,592원/주당기 상반기18,514원/주전년 동기 대비 -21.52%
연결 이익 중 보통주 귀속이익 ÷ 가중평균 보통주식수. 기말 유통주식수와 분모가 다르다. 근거 1
지난 판단과 연결 비교 가능한 새 실적 자료가 없다. 초기 기록과 기존 판단을 유지한다.

이번 자료로 더 확인한 것

01 사업 변화사업부문별 심층 분석 연결

확보한 부문별 근거는 심층 분석에서 확인합니다. 공통 연결 지표로 대신 평가하지 않습니다.

02 지난 질문후속 실적 관측 0건

새 정기기간 비교는 아직 없음 · 같은 기간의 판단 이력은 심층 분석에서 확인합니다.

03 가격과 주주의 몫최신 시세·관측 확인 →

정기공시 분석과 이후 시장 관측을 구분합니다.

산술 구성·조사할 자료·지난 질문·가격 입력 보기 →

사업부문·원문에 연결한 심층 분석 →

정기공시 수치 점검 · 최근 시세와 관측 자료는 후속 확인에서 갱신합니다. 정기보고서 작성일 2026-09-10. 회계 변화는 사업 원인의 입증과 다르며, 자료 미확보와 외국인 매도만으로 회사를 제외하지 않습니다.
해석의 범위·반대 설명·추가 주석 펼쳐 보기
내 관점의 현재 판단 · 검토 유지

영업현금흐름은 늘었지만, 본업의 반복 창출력 개선 판단은 보류한다

현금·미국 수요·상용화·주주환원을 따로 검증한다. 외국인 매도만으로 검토 대상에서 제외하지 않는다.

차량 영업현금흐름 · 부문 합산9.918조원
미국 도매판매 · 2분기264,587대
Evidence / counterevidence / what changes my mind

어디까지 확인했고, 무엇을 보류했나

현금의 질과 생존 · 반복 현금 창출력 판단 보류

영업현금흐름은 늘었지만, 본업의 반복 창출력 개선 판단은 보류한다

차량 부문 영업현금흐름은 9.918조원으로 전년 동기보다 +2.630조원 변했다. 배당 수취의 변화 +2.788조원과 법인세 지급의 현금 효과 +1.289조원을 합하면 +4.077조원이다. 이를 제외한 나머지 현금흐름 항목의 변화는 -1.446조원이다.

반대 근거·범위 차량 부문의 영업현금흐름 9.918조원과 기말 현금 12.393조원은 확인된다. 따라서 반복성 판단을 보류하는 것과 회사의 생존 실패를 단정하는 것은 다르다.

해석·반론·판단 변경 조건 → · 근거 1

사업의 이익과 가격 경쟁력 · 부문별 수익성 확인

연결 매출만으로 자동차 경쟁력의 개선을 판단하지 않는다

상반기 외부 고객 매출은 차량 71.371조원(-1.3%), 금융 18.495조원(+18.5%)이다. 차량 영업이익은 5.146조원에서 3.845조원으로 변했다.

반대 근거·범위 아래 이익 증감은 회사가 설명한 전년 동기 대비 기여이며 독립적으로 추정한 인과 효과가 아니다. 차종 구성·판매장려금은 합산 항목이고 환율 효과는 자동차 부문 범위다. 1분기는 관세가 별도 표시됐지만 2분기의 미표시는 관세 비용이 없었다는 뜻이 아니다.

해석·반론·판단 변경 조건 → · 근거 1 · 근거 2 · 근거 3 · 근거 4

미국에서 확인된 수요 · 수요 확인 · 경제성 판단 보류

미국의 실제 판매는 확인됐다. 고객 충성도와 판매 이익은 별도다

2분기 미국 도매판매는 264,587대, 전년 동기 대비 +0.9%다. 같은 기간 글로벌 도매판매는 991,885대(-6.9%)다. 미국 도매판매 중 하이브리드 비중은 26.2%로 제시됐다.

반대 근거·범위 글로벌 하이브리드 187,661대·비중 18.9%를 미국 판매로 바꾸지 않는다. 북미 소재 법인 매출도 미국 고객 매출과 다르다.

해석·반론·판단 변경 조건 → · 근거 2 · 근거 3 · 근거 4

기술 상용화와 정책 자립 · 상용화 확인 · 기술의 대체 난이도 보류

공장은 생산 단계다. 기술 우위와 보조금 없는 경제성까지 입증된 것은 아니다

회사는 HMGMA의 첫 생산일을 2024-10-03로 밝혔다. 초기 연산 능력 300,000대와 미설치 추가 증설 계획 200,000대는 별개다. 상반기 연구개발 지출은 2.384조원이며, 그중 개발비 자산 인식은 1.015조원이다.

반대 근거·범위 공장은 여러 브랜드를 위한 시설이며 생산능력은 실제 생산량·가동률이 아니다. 연구개발 지출에는 비용 인식과 자산 인식이 함께 있고 개발비 상각은 제외된다. 지출 크기는 기술 성과의 직접 증거가 아니다.

해석·반론·판단 변경 조건 → · 근거 1 · 근거 6 · 근거 7

회사 성과가 주주에게 남는가 · 유통주식수 대사 · 주당 성과 확인

유통주식수 감소와 주당이익 하락을 함께 확인한다

보통주 유통주식수는 전년 말 203,109,208주에서 반기 말 202,416,066주로 -693,142주 변했다. 상반기 보통주 기본 주당이익은 전년 동기 23,592원에서 18,514원으로 변했다(-21.52%).

반대 근거·범위 상반기 표의 ‘-’는 숫자 0이나 이후 소각 완료로 바꾸지 않는다. 취득 이행액과 현금흐름표 취득액은 범위가 다를 수 있어 차이를 임의로 비용·수수료로 설명하지 않는다.

해석·반론·판단 변경 조건 → · 근거 1 · 근거 5

연결 계약상 만기 · 유통주식수와 주당 성과 · 지난 판단의 기록

시장가격·미국 고객 순마진·제조 사업만의 확정 만기 대조는 미확인이다. 3년 소유의 매력과 현재 가격의 합리성은 아직 확정하지 않는다. 자료 부족은 부정적 사실이 아니다.

공시된 사실 · 회사가 설명한 원인 · 작성 기준에 따른 조건부 판단을 구분했습니다. 목표가나 매매 권고가 아닙니다. 기존 공시 근거집 · 작성 당시 전체 PDF
생성 2026-09-12 · 기준 버전 3aa01d8427ab