본문으로
K E R기업 리서치
기업 리포트/KB금융/2026년 상반기 누적

LOCAL RESEARCH · 업종별 공시 추가 조사

KB금융

2026년 상반기 공시 · 원자료 확인 2026-09-21

요약 PDF · 심층 분석·근거 · 심층 PDF

이전 보고서 연결 · 확인 과제 13건 · 관련 관측 0건지난 판단과 후속 확인 →

이익 증가와 별개로 자본 완충력·여신 건전성을 확인한다

그룹 CET1은 13.82% → 13.74%, 고정이하여신비율은 0.99% → 1.01%이다.

그룹 CET113.74%전년말 대비 -8bp · 잠정
국민은행 NIM1.76%전년 동기 +2bp · 국민은행
그룹 고정이하여신비율1.01%전년말 대비 +2bp · 그룹 여신

그룹 CET1 · 전년말과 반기말

그룹 CET1 · 전년말과 반기말2025년 말13.82%2026년 반기말 · 잠정13.74%
같은 그룹 규제자본비율의 시점 비교. 배당 가능 현금이나 규제 충족 여부의 단독 판정이 아닙니다.

공시에서 답한 부분과 미확인 질문을 구분합니다. 자료 부족이나 외국인 매도만으로 검토에서 제외하지 않습니다.

이번 자료로 더 확인한 것

01 사업 변화사업부문별 심층 분석 연결

확보한 부문별 근거는 심층 분석에서 확인합니다. 공통 연결 지표로 대신 평가하지 않습니다.

02 지난 질문후속 실적 관측 0건

이전 질문 13건 중 같은 범위 수치 확보 0건.

03 가격과 주주의 몫최신 시세·관측 확인 →

정기공시 분석과 이후 시장 관측을 구분합니다.

산술 구성·조사할 자료·지난 질문·가격 입력 보기 →

사업부문·원문에 연결한 심층 분석 →

정기공시 수치 점검 · 최근 시세와 관측 자료는 후속 확인에서 갱신합니다. 정기보고서 작성일 2026-09-21. 회계 변화는 사업 원인의 입증과 다르며, 자료 미확보와 외국인 매도만으로 회사를 제외하지 않습니다.

확인한 답과 남은 질문

자본·건전성

이익 증가와 별개로 자본 완충력·여신 건전성을 확인한다

그룹 CET1은 13.82% → 13.74%, 고정이하여신비율은 0.99% → 1.01%이다.

반론·다른 설명 · 여신 성장·자본배분으로 비율이 일시적으로 움직일 수 있으며, 이 수치만으로 부실 급증이나 규제 위반을 단정하지 않는다.

남은 질문 · CET1 변동을 순이익·RWA 성장·환율·배당/자사주로 나눈 그룹 자본 증감표와 고정이하여신의 유입·회수·매각.

수치와 해석 범위 확인 →

은행 수익의 반복성

은행 마진 개선은 확인되지만 그룹 이익 전체의 원인은 아니다

KB국민은행 NIM은 전년 상반기 1.74%에서 1.76%로 +2bp 변했다.

반론·다른 설명 · 은행 NIM이 좋아져도 대손비용·유가증권 손익·비은행 실적이 그룹 순이익을 바꿀 수 있다.

남은 질문 · 은행 이자수익·조달비용과 대손비용의 동기 비교, 비은행 일회성 손익을 분리한 그룹 이익 증감표.

수치와 해석 범위 확인 →

고객·사업 적용성

미국 제품 매출 대신 은행의 조달·고객 기반을 검토한다

현재 확인한 고객 사업 수익 지표는 KB국민은행 NIM 1.76%이다.

반론·다른 설명 · NIM 수치만으로 고객 충성도·저원가성 예금 경쟁력 또는 해외 사업 성과를 입증할 수 없다.

남은 질문 · 저원가성 예금의 비중·이탈, 고객군별 수익과 해외 사업의 별도 손익·신용비용.

수치와 해석 범위 확인 →

디지털 경쟁력

높은 금융 수익이 디지털 기술 우위의 증거는 아니다

은행 NIM 1.76%와 그룹 자본비율은 재무 지표이며 디지털 성과 지표가 아니다.

반론·다른 설명 · 디지털 투자 확대는 비용과 운영위험을 먼저 늘릴 수 있고, 앱 사용자 수가 유료 성과와 같지 않다.

남은 질문 · 활성 고객의 유지·전환, 고객당 수익과 서비스 비용, IT 투자 후 비용절감 및 장애·보안 사고 기록.

수치와 해석 범위 확인 →

주주 환원과 자본

환원 규모보다 환원 뒤의 자본 여력을 본다

보통주자본은 508,010.00억원, RWA는 3,697,500.00억원, CET1은 13.74%이다.

반론·다른 설명 · 환원으로 자본비율이 낮아져도 합리적인 자본배분일 수 있으므로 단순 하락을 악재로 단정하지 않는다.

남은 질문 · 배당·자사주 실제 집행과 CET1 기여, 적용 규제·경영 목표, 향후 RWA 증가를 반영한 자본 여력.

수치와 해석 범위 확인 →

자본·건전성 · 원문 대조

반기말과 전년말의 잔액 비교다. 이익만 보고 배당 여력이 늘었다고 결론내리지 않는다.

회사 공시의 측정 범위와 조건을 유지합니다. 수치 대사는 사업 인과·미래 회수의 독립 입증이 아닙니다.

항목기간·범위금액·비율
보통주자본비율(c/f)2026-06-30 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정13.74%
보통주자본비율(c/f)2025-12-31 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정13.82%
보통주자본(c)2026-06-30 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정508,010.00억원
보통주자본(c)2025-12-31 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정493,530.00억원
위험가중자산(f)2026-06-30 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정3,697,500.00억원
위험가중자산(f)2025-12-31 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정3,569,960.00억원
그룹 고정이하여신비율2026-06-30 · KB금융 그룹 여신 건전성1.01%
그룹 고정이하여신비율2025-12-31 · KB금융 그룹 여신 건전성0.99%

KB금융 반기보고서 원문

반론

여신 성장·자본배분으로 비율이 일시적으로 움직일 수 있으며, 이 수치만으로 부실 급증이나 규제 위반을 단정하지 않는다.

다음에 필요한 근거 · CET1 변동을 순이익·RWA 성장·환율·배당/자사주로 나눈 그룹 자본 증감표와 고정이하여신의 유입·회수·매각.

판단 강화 · 여신 건전성이 안정되고 자본배분 이후에도 그룹 CET1 완충력이 회복되면 생존력 판단을 높입니다.

판단 약화 · 고정이하여신 유입과 대손비용이 늘면서 자본 완충력도 줄면 판단을 낮춥니다.

기술 검증 정보
{
  "cet1.2026-06-30": {
    "table_index": 558,
    "row": 9,
    "column": 1,
    "raw_cell": "13.74",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "cet1.2025-12-31": {
    "table_index": 558,
    "row": 9,
    "column": 2,
    "raw_cell": "13.82",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "capital.2026-06-30": {
    "table_index": 558,
    "row": 3,
    "column": 1,
    "raw_cell": "50,801",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "capital.2025-12-31": {
    "table_index": 558,
    "row": 3,
    "column": 2,
    "raw_cell": "49,353",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "rwa.2026-06-30": {
    "table_index": 558,
    "row": 6,
    "column": 1,
    "raw_cell": "369,750",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "rwa.2025-12-31": {
    "table_index": 558,
    "row": 6,
    "column": 2,
    "raw_cell": "356,996",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "npl.2026-06-30": {
    "table_index": 564,
    "row": 3,
    "column": 1,
    "raw_cell": "1.01",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "npl.2025-12-31": {
    "table_index": 564,
    "row": 3,
    "column": 2,
    "raw_cell": "0.99",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  }
}

은행 수익의 반복성 · 원문 대조

같은 은행·상반기 비교다. 그룹 순이익과 은행 NIM은 주체와 단위가 다르다.

회사 공시의 측정 범위와 조건을 유지합니다. 수치 대사는 사업 인과·미래 회수의 독립 입증이 아닙니다.

항목기간·범위금액·비율
KB국민은행 명목순이자마진2026-H1 · KB국민은행 · 그룹 NIM 아님1.76%
KB국민은행 명목순이자마진2025-H1 · KB국민은행 · 그룹 NIM 아님1.74%

KB금융 반기보고서 원문

반론

은행 NIM이 좋아져도 대손비용·유가증권 손익·비은행 실적이 그룹 순이익을 바꿀 수 있다.

다음에 필요한 근거 · 은행 이자수익·조달비용과 대손비용의 동기 비교, 비은행 일회성 손익을 분리한 그룹 이익 증감표.

판단 강화 · 대손비용 정상화 이후에도 은행 순이자이익과 반복 그룹 이익이 함께 유지되면 판단을 높입니다.

판단 약화 · 조달비용이나 신용비용이 마진 개선을 상쇄해 반복 이익이 줄면 판단을 낮춥니다.

기술 검증 정보
{
  "nim.2026-H1": {
    "table_index": 98,
    "row": 6,
    "column": 2,
    "raw_cell": "1.76",
    "headers": [
      "구 분",
      "구 분",
      "2026년 반기",
      "2025년 반기",
      "2025년",
      "2024년"
    ]
  },
  "nim.2025-H1": {
    "table_index": 98,
    "row": 6,
    "column": 3,
    "raw_cell": "1.74",
    "headers": [
      "구 분",
      "구 분",
      "2026년 반기",
      "2025년 반기",
      "2025년",
      "2024년"
    ]
  }
}

고객·사업 적용성 · 원문 대조

제조업의 미국 수출 기준으로 국내 금융회사를 자동 탈락시키지 않는다.

회사 공시의 측정 범위와 조건을 유지합니다. 수치 대사는 사업 인과·미래 회수의 독립 입증이 아닙니다.

항목기간·범위금액·비율
KB국민은행 명목순이자마진2026-H1 · KB국민은행 · 그룹 NIM 아님1.76%
KB국민은행 명목순이자마진2025-H1 · KB국민은행 · 그룹 NIM 아님1.74%

KB금융 반기보고서 원문

반론

NIM 수치만으로 고객 충성도·저원가성 예금 경쟁력 또는 해외 사업 성과를 입증할 수 없다.

다음에 필요한 근거 · 저원가성 예금의 비중·이탈, 고객군별 수익과 해외 사업의 별도 손익·신용비용.

판단 강화 · 고객 기반과 안정적인 저원가성 조달이 유지되고 해외 사업도 위험 대비 수익을 내면 검토를 강화합니다.

판단 약화 · 고객 이탈·예금 조달비용 상승이나 해외 신용손실이 반복되면 판단을 낮춥니다.

기술 검증 정보
{
  "nim.2026-H1": {
    "table_index": 98,
    "row": 6,
    "column": 2,
    "raw_cell": "1.76",
    "headers": [
      "구 분",
      "구 분",
      "2026년 반기",
      "2025년 반기",
      "2025년",
      "2024년"
    ]
  },
  "nim.2025-H1": {
    "table_index": 98,
    "row": 6,
    "column": 3,
    "raw_cell": "1.74",
    "headers": [
      "구 분",
      "구 분",
      "2026년 반기",
      "2025년 반기",
      "2025년",
      "2024년"
    ]
  }
}

디지털 경쟁력 · 원문 대조

사용량이 실제 고객 유지·업무원가·사고 위험 개선으로 연결되는지를 따로 검증한다.

회사 공시의 측정 범위와 조건을 유지합니다. 수치 대사는 사업 인과·미래 회수의 독립 입증이 아닙니다.

항목기간·범위금액·비율
KB국민은행 명목순이자마진2026-H1 · KB국민은행 · 그룹 NIM 아님1.76%
KB국민은행 명목순이자마진2025-H1 · KB국민은행 · 그룹 NIM 아님1.74%

KB금융 반기보고서 원문

반론

디지털 투자 확대는 비용과 운영위험을 먼저 늘릴 수 있고, 앱 사용자 수가 유료 성과와 같지 않다.

다음에 필요한 근거 · 활성 고객의 유지·전환, 고객당 수익과 서비스 비용, IT 투자 후 비용절감 및 장애·보안 사고 기록.

판단 강화 · 고객 유지와 단위 서비스 비용이 함께 개선되고 운영사고가 통제되면 기술 경쟁력 판단을 높입니다.

판단 약화 · IT 비용만 늘고 고객 유지·원가 성과가 없거나 중대 운영사고가 반복되면 판단을 낮춥니다.

기술 검증 정보
{
  "nim.2026-H1": {
    "table_index": 98,
    "row": 6,
    "column": 2,
    "raw_cell": "1.76",
    "headers": [
      "구 분",
      "구 분",
      "2026년 반기",
      "2025년 반기",
      "2025년",
      "2024년"
    ]
  },
  "nim.2025-H1": {
    "table_index": 98,
    "row": 6,
    "column": 3,
    "raw_cell": "1.74",
    "headers": [
      "구 분",
      "구 분",
      "2026년 반기",
      "2025년 반기",
      "2025년",
      "2024년"
    ]
  }
}

주주 환원과 자본 · 원문 대조

규제자본은 회계상 현금이나 전액 배당 가능한 돈이 아니다. 2026 반기 수치는 잠정이다.

회사 공시의 측정 범위와 조건을 유지합니다. 수치 대사는 사업 인과·미래 회수의 독립 입증이 아닙니다.

항목기간·범위금액·비율
보통주자본비율(c/f)2026-06-30 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정13.74%
보통주자본비율(c/f)2025-12-31 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정13.82%
보통주자본(c)2026-06-30 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정508,010.00억원
보통주자본(c)2025-12-31 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정493,530.00억원
위험가중자산(f)2026-06-30 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정3,697,500.00억원
위험가중자산(f)2025-12-31 · KB금융 그룹 Basel III · 2026 반기 잠정3,569,960.00억원

KB금융 반기보고서 원문

반론

환원으로 자본비율이 낮아져도 합리적인 자본배분일 수 있으므로 단순 하락을 악재로 단정하지 않는다.

다음에 필요한 근거 · 배당·자사주 실제 집행과 CET1 기여, 적용 규제·경영 목표, 향후 RWA 증가를 반영한 자본 여력.

판단 강화 · 실제 환원을 하고도 필요한 자본 완충력과 성장 재원이 유지되면 주주 가치 판단을 높입니다.

판단 약화 · 환원을 유지하려 자본 완충력을 과도하게 쓰거나 주식 발행으로 상쇄하면 판단을 낮춥니다.

기술 검증 정보
{
  "cet1.2026-06-30": {
    "table_index": 558,
    "row": 9,
    "column": 1,
    "raw_cell": "13.74",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "cet1.2025-12-31": {
    "table_index": 558,
    "row": 9,
    "column": 2,
    "raw_cell": "13.82",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "capital.2026-06-30": {
    "table_index": 558,
    "row": 3,
    "column": 1,
    "raw_cell": "50,801",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "capital.2025-12-31": {
    "table_index": 558,
    "row": 3,
    "column": 2,
    "raw_cell": "49,353",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "rwa.2026-06-30": {
    "table_index": 558,
    "row": 6,
    "column": 1,
    "raw_cell": "369,750",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  },
  "rwa.2025-12-31": {
    "table_index": 558,
    "row": 6,
    "column": 2,
    "raw_cell": "356,996",
    "headers": [
      "구 분",
      "2026년 반기말",
      "2025년말",
      "2024년말"
    ]
  }
}
Research history / evidence changes

지난 판단을 보존하고, 무엇이 달라졌는지 확인한다

지난 판단과 연결 최초 판단 기록이다. 후속 실적에 의한 검증 결과는 아직 없다.
2026-09-25이번 분석
2026-H1원자료 확인 2026-09-21

자본·건전성 · 이익 증가와 별개로 자본 완충력·여신 건전성을 확인한다

당시 선택한 확인 조건
고정이하여신 유입과 대손비용이 늘면서 자본 완충력도 줄면 판단을 낮춥니다.

실제 후속 기간의 비교 건수: 0. 같은 반기 자료를 보강한 보고서는 판단 적중률에 포함하지 않는다.