신한지주
순이익 3.50조원 · 자본 여력과 이익의 질을 함께 확인
먼저 볼 질문 · 반복 이익과 배당 뒤의 자본 여력이 함께 유지되는가?
2026년 상반기 누적 · 연결 · 차트는 전년 동기 → 당기 · 수치와 원문 근거 →
기말 자산과 부채의 규모
전년 동기 당기해당 누적기간에 남긴 이익
전년 동기 당기기말 잔액의 비교입니다. 규제자본·지급여력이나 주주 배분 가능액은 별도 확인합니다.
이익 증가가 대손비용 축소 같은 일시 요인인지, 자본비율이 배당과 자산 성장을 감당하는지 대조합니다.
금융업의 자산·부채 규모 · 기말 잔액
첫 조사 기록 · 이후 실적과 비교할 조건을 남깁니다. 지난 질문·새 관측·가격 확인 →
출처 반기보고서 (2026.06) · 접수 20260814 · 원자료 확인 2026-09-14. 자산·부채는 기말 잔액, 당기순이익은 해당 누적기간의 손익입니다. 규제자본과 주주 배분 가능액은 별도 확인합니다.
해석의 범위·반대 설명·추가 주석 펼쳐 보기
순이익 3.50조원 · 자본 여력과 이익의 질을 함께 확인
공시 수치의 변화는 확인하되 연결 현금흐름과 유형자산 취득의 차이를 이 기업의 수익성·생존력 평가로 사용하지 않습니다.
해석 범위 · 은행·보험·복합 사업 또는 미분류 기업은 같은 제조업 지표로 평가하지 않습니다. 같은 은행·그룹 범위와 기간의 순이자마진(NIM)·이자수익·조달비용 원문 · 보통주자본비율(CET1)·위험가중자산과 배당·자사주 이후 자본 여력 원문
영업현금 변동에는 대출·예금 등 금융 거래가 포함될 수 있습니다. 자산 규모나 영업현금 부호만으로 은행의 경쟁력을 평가하지 않습니다.
다음에 확인할 자료
같은 그룹 범위의 순이자마진·대손비용·CET1 증감표와 배당·자사주 이후 자본 여력
판단을 바꿀 조건 · 이익 증가가 대손비용 축소 같은 일시 요인인지, 자본비율이 배당과 자산 성장을 감당하는지 대조합니다.
이번 조사 · 현금 변동의 실제 회수·지급 및 거래 원인
무엇이 생각을 지지하고, 무엇을 더 확인할까
지지하는 수치 변화
이 자료에서 긍정 방향의 판단을 제시하지 않았습니다. 자료 미확보나 업종상 적용 보류는 악화가 아닙니다.
함께 봐야 할 부담
이 자료에서 부담 방향의 판단을 제시하지 않았습니다. 위험이 없다는 뜻은 아닙니다.
반대 설명과 판단을 보류한 부분
이익 증가가 대손비용 축소 같은 일시 요인인지, 자본비율이 배당과 자산 성장을 감당하는지 대조합니다.
- 은행·보험·복합 사업 또는 미분류 기업은 같은 제조업 지표로 평가하지 않습니다. 같은 은행·그룹 범위와 기간의 순이자마진(NIM)·이자수익·조달비용 원문 · 보통주자본비율(CET1)·위험가중자산과 배당·자사주 이후 자본 여력 원문
- 함께 제공된 사업 원문에 금융 부문이 있습니다. 연결 현금흐름을 제조 사업만의 현금흐름으로 해석하지 않습니다.
- 현재 가격의 적정성, 현금의 반복성 및 부채 만기 대응은 이 수치 요약만으로 판단하지 않습니다.
비교 표 · 연결 기준
| 지표 | 2025-06-30 | 2026-06-30 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 영업현금흐름 | 2.26조원 | 14.58조원 | +12.33조원 |
| 유형자산 취득 현금유출 | 960.61억원 | 1,069.03억원 | +108.42억원 |
| 두 현금흐름의 차이 | 2.16조원 | 14.48조원 | +12.32조원 |
| 매출 | 39.34조원 | 53.56조원 | +14.22조원 |
| 영업이익 | 자료 미확보 | 자료 미확보 | 전년 동기 비교 미확보 |
증감은 당기 − 전년 동기입니다. 이번 누적기간은 2026-01-01~2026-06-30입니다. 반기·3분기 누적은 해당 분기 단독 실적과 구분합니다. 투자 지출의 감소도 향후 경쟁력 개선을 입증하지 않습니다.
내 기준으로 남기는 현재 결론
업종별 수익 구조와 자본·가용 자금의 범위를 확인한 뒤 판단합니다. 연결 현금흐름의 증감만으로 기업의 질을 평가하지 않습니다.
관심 목록에 있는 회사입니다. 외국인 매도만으로 제외하지 않으며, 사업 악화가 확인되면 그 증거로 판단을 재검토합니다. 자료 부족은 회사의 약점으로 단정하지 않습니다.
회사가 설명하는 사업 · 원문 보기
“당사는 금융업을 영위하는 회사 등에 대한 지배ㆍ경영관리, 종속회사에 대한 자금지원 등을 주요 사업목적으로 2001년 9월 1일에 주식회사 신한은행, 신한증권 주식회사, 신한캐피탈 주식회사 및 신한투자신탁운용 주식회사의 주주로부터 주식이전의 방법으로 설립된 금융지주회사입니다. 또한 당사는 한국거래소 유가증권시장과 뉴욕증권거래소에 각각 상장되어 거래되고 있습니다.당사는 2026년 6월말 현재 상장회사인 제주은행과 비상장회사인 신한은행, 신한카드, 신한투자증권, 신한라이프생명보험, 신한캐피탈, 신한자산운용, 신한저축은행, 신한자산신탁, 신한DS, 신한펀드파트너스, 신한리츠운용, 신한벤처투자, 신한EZ손해보험의 지배회사입니다. 당사는 상기 자회사를 통하여 다음과 같은 사업부문을 영위하고 있습니다.”
다음 자료가 오면 확인할 순서
현재 관측과 사용자 우선순위에 연결한 조사입니다. 로컬 모델의 선택과 필수 확인을 구분합니다. 아래 항목은 입증된 원인이 아닙니다.
제품별 개발·인증·양산 단계와 실제 고객 채택
AI가 선택한 후속 조사원문의 제품별 계획·개발·인증·양산 단계를 구분하고, 고객 검증·채택·유상 판매가 실제 있었는지 각각 날짜와 범위를 확인한다.
판단을 바꿀 조건 · 핵심 기술의 차별성과 일관된 개발 방향이 유지되면 검토를 이어간다. 대체 기술에 밀리거나 개발 방향이 지속적으로 흔들리면 재검토한다.정책과 실제 지급·매입·소각의 주식 종류별 대조
AI가 선택한 후속 조사이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 원문의 정책·계획·이사회 결정과 실제 지급·매입·소각을 날짜 및 보통주·우선주별로 구분해 대조한다. 취득을 소각으로, 정책을 완료로 바꾸지 않는다.
판단을 바꿀 조건 · 성과가 회사와 주주에게 남는 자본배분이 확인되면 검토를 이어간다. 핵심 가치가 외부나 지배주주에게 편중되는 사실이 확인되면 재검토한다.근거 1외국인 거래와 독립적으로 확인한 사업 변화의 연결
AI가 선택한 후속 조사실제 외국인 거래를 먼저 확인하고 그와 독립적인 현금·기술·고객의 사업 변화 근거를 확보한다. 매도만으로 제외하지 않으며 사업 악화 판단은 그 사업 근거에 한정한다.
판단을 바꿀 조건 · 외국인 매도만으로 제외하지 않는다. 현금흐름과 기술 경쟁력이 유지되면 검토를 계속하고, 실제 사업 악화가 확인될 때 그 근거로 재검토한다.