본문으로
K E R기업 리서치
기업 리포트/제일파마홀딩스/2026년 상반기 누적
Company research / 2026년 상반기 누적

제일파마홀딩스

002620 · 회사 본부 및 경영 컨설팅 서비스업 · 재무 범위 2026-01-01 ~ 2026-06-30

첫 조사 기록 · 확인 과제 12건 · 관련 관측 0건지난 판단과 후속 확인 →
내 관점의 현재 판단

사업별 성과와 그룹 안의 자금 이동을 분리

먼저 볼 질문 · 어느 사업에서 벌고, 그 현금이 회사와 주주에게 이전 가능한가?

누적 순이익자료 미확보전년 동기 비교 미확보
기말 자산8,917.64억원전년 동기 비교 미확보
기말 부채4,210.98억원전년 동기 비교 미확보

2026년 상반기 누적 · 연결 · 차트는 전년 동기 → 당기 · 수치와 원문 근거 →

기말 자산과 부채의 규모

전년 동기 당기
기말 자산8,917.64억원
전년 동기 미확보비교 보류
기말 부채4,210.98억원
전년 동기 미확보비교 보류
0.00원금액 · 같은 축8,917.64억원
연결 · 2026년 상반기 누적 · 2026-06-30 · 전년 동기 2025-06-30

기말 잔액의 비교입니다. 규제자본·지급여력이나 주주 배분 가능액은 별도 확인합니다.

판단을 바꿀 조건

특정 사업의 현금이 다른 사업이나 주주에게 실제로 이전 가능한지 확인한 뒤 판단합니다.

영업현금흐름과 투자 지출의 관계

image/svg+xml Matplotlib v3.10.9, https://matplotlib.org/ 2025년 반기 누적 2026년 반기 누적 -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 억원 2025년 반기 누적 영업현금흐름 -15,738,325,836원 2026년 반기 누적 영업현금흐름 -4,267,501,578원 2025년 반기 누적 유형자산 취득 3,452,894,582원 2026년 반기 누적 유형자산 취득 7,933,365,170원 -157.4 34.5 -42.7 79.3 두 현금흐름의 차이 영업현금흐름 유형자산 취득 현금유출
연결 · 동일한 회계연도 누적기간 비교 · 산출 근거

매출과 수익성은 함께 움직이는가

image/svg+xml Matplotlib v3.10.9, https://matplotlib.org/ 2025년 반기 누적 2026년 반기 누적 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 매출 · 억원 2025년 반기 누적 매출 341,823,499,170원 / 영업이익률 4.11% 2026년 반기 누적 매출 315,100,506,986원 / 영업이익률 -2.02% 3,418.2 3,151.0 -2 0 2 4 6 영업이익률 · % 4.1% -2.0%
연결 · 동일한 회계연도 누적기간 비교 · 산출 근거

첫 조사 기록 · 이후 실적과 비교할 조건을 남깁니다. 지난 질문·새 관측·가격 확인 →

출처 [기재정정]반기보고서 (2026.06) · 접수 20260814 · 원자료 확인 2026-09-19. 차트의 현금 차이는 영업현금흐름 − 유형자산 취득 현금유출이며 전체 자유현금흐름이 아닙니다.

해석의 범위·반대 설명·추가 주석 펼쳐 보기
현재 검토 관점 · 수치에 근거한 해석

사업별 성과와 그룹 안의 자금 이동을 분리

공시 수치의 변화는 확인하되 연결 현금흐름과 유형자산 취득의 차이를 이 기업의 수익성·생존력 평가로 사용하지 않습니다.

해석 범위 · 은행·보험·복합 사업 또는 미분류 기업은 같은 제조업 지표로 평가하지 않습니다. 사업부문별 매출·영업손익과 연결 조정표 · 금융 사업의 포함 여부 및 포함된 경우 비금융 사업과 분리한 현금·차입 주석

영업현금흐름-42.68억원전년 동기 +114.71억원
유형자산 취득 현금유출79.33억원전년 동기 +44.80억원
연결 매출3,151.01억원전년 동기 -267.23억원
영업이익률-2.02%전년 동기 -6.13%p
업종별 원인 자료 확인 필요

합쳐진 현금흐름은 개별 사업의 성과와 다를 수 있습니다. 사업부문과 연결 조정을 먼저 확인합니다.

다음에 확인할 자료

부문별 손익·현금과 연결 조정, 금융 사업 포함 여부, 자금 이전 제한과 차입 만기

판단을 바꿀 조건 · 특정 사업의 현금이 다른 사업이나 주주에게 실제로 이전 가능한지 확인한 뒤 판단합니다.

이번 조사 · 현금 변동의 실제 회수·지급 및 거래 원인

Evidence & decision

무엇이 생각을 지지하고, 무엇을 더 확인할까

지지하는 수치 변화

이 자료에서 긍정 방향의 판단을 제시하지 않았습니다. 자료 미확보나 업종상 적용 보류는 악화가 아닙니다.

함께 봐야 할 부담

이 자료에서 부담 방향의 판단을 제시하지 않았습니다. 위험이 없다는 뜻은 아닙니다.

반대 설명과 판단을 보류한 부분

특정 사업의 현금이 다른 사업이나 주주에게 실제로 이전 가능한지 확인한 뒤 판단합니다.

  • 은행·보험·복합 사업 또는 미분류 기업은 같은 제조업 지표로 평가하지 않습니다. 사업부문별 매출·영업손익과 연결 조정표 · 금융 사업의 포함 여부 및 포함된 경우 비금융 사업과 분리한 현금·차입 주석
  • 현금흐름 구성 항목이 모두 확보되지 않아 전체 증감 원인 대사는 보류합니다.
  • 현재 가격의 적정성, 현금의 반복성 및 부채 만기 대응은 이 수치 요약만으로 판단하지 않습니다.

비교 표 · 연결 기준

지표2025-06-302026-06-30차이
영업현금흐름-157.38억원-42.68억원+114.71억원
유형자산 취득 현금유출34.53억원79.33억원+44.80억원
두 현금흐름의 차이-191.91억원-122.01억원+69.90억원
매출3,418.23억원3,151.01억원-267.23억원
영업이익140.46억원-63.80억원-204.26억원

증감은 당기 − 전년 동기입니다. 이번 누적기간은 2026-01-01~2026-06-30입니다. 반기·3분기 누적은 해당 분기 단독 실적과 구분합니다. 투자 지출의 감소도 향후 경쟁력 개선을 입증하지 않습니다.

내 기준으로 남기는 현재 결론

업종별 수익 구조와 자본·가용 자금의 범위를 확인한 뒤 판단합니다. 연결 현금흐름의 증감만으로 기업의 질을 평가하지 않습니다.

관심 목록에 있는 회사입니다. 외국인 매도만으로 제외하지 않으며, 사업 악화가 확인되면 그 증거로 판단을 재검토합니다. 자료 부족은 회사의 약점으로 단정하지 않습니다.

회사가 설명하는 사업 · 원문 보기
“당사는 투자사업부문을 담당하는 제일파마홀딩스(주)와 의약사업부문의 제일약품(주)으로 2017년 6월 1일 인적분할을 하였습니다. 당사 제일파마홀딩스(주)는 분할에 따른 존속법인으로서 분할전회사인 제일약품(주)이 보유한 자회사 및 관계회사 지분 모두를 보유하며 이에 따른 지분법이익 및 종속회사 관리 그리고 투자자산에 대한 임대업을 주된 영업으로 하고 있습니다. 당사는 자회사 및 관계회사들이 속한 산업환경 및 영업실적에 직간접적으로 영향을 받습니다.”

사업 원문과 전체 맥락

01 현금·생존02 미국 고객03 기술·정책 자립04 주주 몫05 시장·가격
Next research / local AI

다음 자료가 오면 확인할 순서

현재 관측과 사용자 우선순위에 연결한 조사입니다. 로컬 모델의 선택과 필수 확인을 구분합니다. 아래 항목은 입증된 원인이 아닙니다.

01

현금 변동의 실제 회수·지급 및 거래 원인

AI가 선택한 후속 조사

영업현금흐름 항목에 한정하여, 확인된 회계 증감의 해당 항목을 거래·계정별로 연결하고 실제 회수·지급 내역과 발생·결제 시점을 대조한다.

판단을 바꿀 조건 · 반복 가능한 현금 유입과 투자·만기 대응이 확인되면 검토를 이어간다. 일시적 요인을 제외한 현금 창출력이 약해지면 생존력 판단을 재검토한다.근거 1 · 근거 2
02

사업 실적과 고객 수요의 반복 가능성

AI가 선택한 후속 조사

확인된 실적과 구분해 동일 고객·제품의 재구매, 갱신, 해지 및 관련 현금 회수를 후속 기간별로 확보한다.

판단을 바꿀 조건 · 동일한 주체·기간의 직접 자료가 설명을 지지하면 해당 판단을 강화하고, 반대 증거가 확인되면 재검토합니다. 자료 부족만으로 기각하지 않습니다.근거 1 · 근거 2
03

사업에 적용되는 제품·서비스·운영기술의 단계와 실제 고객 채택

AI가 선택한 후속 조사

이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 먼저 해당 사업에서 기술 경쟁력을 평가할 제품·서비스·운영기술과 적용 가능한 지표를 확인한다. 원문상의 계획과 실제 적용·고객 채택·유상 거래를 날짜와 범위별로 구분한다. 인증·양산 단계는 그 사업에 해당하는 경우에만 확인한다.

판단을 바꿀 조건 · 핵심 기술의 차별성과 일관된 개발 방향이 유지되면 검토를 이어간다. 대체 기술에 밀리거나 개발 방향이 지속적으로 흔들리면 재검토한다.근거 1
04

자본배분의 성과가 회사와 일반 주주에게 남는 조건

AI가 선택한 후속 조사

이 인용의 사실·계획·조건과 표의 주체·기간·단위를 먼저 분리해 확인한다. 원문상 자본배분의 실행 조건과 대상 주식 종류를 확인하고 지분 희석·특수관계자 거래·권리 귀속 및 실제 일반 주주 몫을 같은 범위에서 확보한다.

판단을 바꿀 조건 · 성과가 회사와 주주에게 남는 자본배분이 확인되면 검토를 이어간다. 핵심 가치가 외부나 지배주주에게 편중되는 사실이 확인되면 재검토한다.근거 1
05

외국인 거래와 독립적으로 확인한 사업 변화의 연결

AI가 선택한 후속 조사

실제 외국인 거래를 먼저 확인하고 그와 독립적인 현금·기술·고객의 사업 변화 근거를 확보한다. 매도만으로 제외하지 않으며 사업 악화 판단은 그 사업 근거에 한정한다.

판단을 바꿀 조건 · 외국인 매도만으로 제외하지 않는다. 현금흐름과 기술 경쟁력이 유지되면 검토를 계속하고, 실제 사업 악화가 확인될 때 그 근거로 재검토한다.
정기 보고서는 새 분기·반기·연간 공시에 맞춰 순차 갱신합니다. 가격과 주요 공시의 관측 알림은 별도로 확인합니다. 작성 2026-09-18 · 분석 대상 2026년 상반기 누적. 상세 분석과 원문에서 근거의 범위를 확인할 수 있습니다.